品牌害怕錯過生意,常把產品描述成各種需求都能滿足:新手容易使用、專業者也夠用;小型企業適合,大型組織也能導入。這些說法看似擴大市場,實際上會讓受眾無法辨認自己為什麼需要它。
每一項產品與服務都有成立條件。預算、使用頻率、維護能力、交付時間、內部人力或個人偏好不同,同一個優點就可能產生不同價值。若內容長期省略這些條件,顧客只能靠想像補足,成交後也更容易出現期待落差。
「不適合」不是把產品缺點列成一張自我檢討表,也不是故意說幾句負面話來營造誠實。真正有用的界線,必須回答某一項條件為什麼會影響使用、合作或交付結果。
例如,一項需要企業每週投入時間共同執行的顧問服務,可以清楚說明:若公司目前無法安排內部窗口、只期待外部團隊自行完成所有決策,這種合作方式可能不適合。問題不在於顧客好不好,而在於服務成果需要哪些配合才能成立。
同樣的判斷也能用在商品上。需要定期保養的材質、學習曲線較長的工具、份量較大的食品,或必須預留交期的訂製品,都應把條件和…
...